Hermosa especie de la zona central del país, extendiéndose entre las regiones V y X. Esta especie presenta muchas formas diferentes. La forma descrita originalmente por Germain, que corresponde al dibujo, es común en la VI y VII Región. En la V Región y Región Metropolitana existe la forma que Philippi describió como nitidus, y que es de un aspecto muy diferente. Más hacia al sur existen algunas formas diferentes, que requieren estudio.

Algo de Historia :
La historia de las confusiones de Jean Brèthes con este insecto es digna de una comedia de equivocaciones.
Primero creyó ver esta especie, descrita por Philibert Germain en 1854 como Coccinella macula, en un ejemplar de Parasidis porteri (Sticholotidinae), ¡ al que le faltaban la cabeza y el tórax!. Con este ejemplar describió el género Parasidis, y lo ubicó en Scymninae.
Varios años después, en 1921, y al describir especies del Museo Británico, reconoce su error y manifiesta ahora reconocer al verdadero Pullus macula Germain, en los ejemplares recibidos. Sin embargo, en el mismo trabajo, describe la especie Pullus gilberti ¡basándose en un ejemplar de Pullus macula (Germain)!.
Por su parte, en 1864 Philippi describió Coccinella vittata, la cual también es un sinónimo de la presente especie. Adicionalmente, Gordon en 1976 describió la misma especie como Mimoscymnus aquilerai, basándose en ejemplares de la zona central.
Solo recientemente se ha podido clarificar esta confusión, estableciéndose la  especie como Mimoscymnus macula (Germain).

Pata protoráxica.
Las patas de todas las especies del género Mimoscymnus siguen el patrón general de los Coccidulinae: Los fémures, tibias y tarsos no presentan modificaciones importantes, salvo las excavaciones que permiten el encaje de unos en otros. Las tibias son delgadas, y los tarsos son criptotetrámeros.

Prosterno:
Las carinas prosternales incompletas no llegan al borde delantero del prosterno

Pilosidad:
Los pelos son largos y apartados, pero aún así ofrecen una cobertura neta sobre los élitros. En el tercio delantero se dirigen hacia la sutura.

En la Naturaleza: del libro "Bíología y control de chanchitos blancos, Proboste et. al. Boletin INIA 204, 2010".

En la zona central de Chile se encuentran poblaciones con un diseño muy diferente al de la forma típica. El entomólogo norteamericano Robert Gordon definió que se trataba de la misma especie, sobre la base de una concordancia total en la genitalia y a la existencia de ejemplares con formas intermedias.

.

Puzzle
La validez de la sinonimia planteada por Gordon requiere ser estudiada. Existen elementos que indicarían que nitidus pudiera ser una buena subespecie, y que las formas del extremo sur podrían corresponder a otras especies aún no descritas.

Puntos Clave

1. Pronoto y élitros negro intenso en la forma típica,  una sola mancha oblonga amarilla o rojiza, ocupa gran parte de cada élitro, centrada y sin tocar ninguno de los bordes.
2. Pronoto rojo y elitros negros con dos manchas claras en cada uno, a veces unidas, o combinaciones de este diseño y del diseño típico.
3. Pilosidad larga, desordenada y apartada.
4. Tamaño entre 1,8 y 2,1 milímetros.